Žádost ze dne 1. 7. 2026

Věc: Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb. a vyjádření k postupu správního orgánu.

Vážení,

Současně tímto podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, žádám o poskytnutí následujících informací:

• Kolik přestupků bylo na území městské části Praha 3 za posledních 12 měsíců řešeno z důvodu, že vozidlo při stání přesahovalo vyznačenou plochu parkovacího stání nebo jinak údajně zasahovalo do vozovky.

• Kolik z těchto případů bylo zjištěno Policií České republiky a kolik prostřednictvím běžné kontroly parkování.

• Pokud jsou tyto údaje evidovány, žádám o anonymizované statistické informace nebo souhrnný přehled těchto případů.

• Žádám rovněž o sdělení, zda existují interní metodické pokyny nebo doporučení upravující postup při posuzování případů, kdy vozidlo údajně přesahuje vyznačené parkovací stání nebo zasahuje do vozovky.

O tyto informace žádám proto, abych lépe porozuměl tomu, jak je uvedené ustanovení v praxi uplatňováno a zda je jeho aplikace konzistentní.

Děkuji za vyřízení mé žádosti.

S pozdravem,

---

Vyřízení žádosti o poskytnutí informace

Dne 1. 7. 2026 byla na Úřad městské části Praha 3, Odbor organizační, doručena Vaše žádost o poskytnutí informace ve věci přestupků bylo na území městské části Praha 3 za posledních 12 měsíců, podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů. K této Vaší žádosti Vám sdělujeme následující:

K bodu 1 žádosti:

• za posledních dvanáct měsíců bylo na území městské části Praha 3 evidováno celkem 58 přestupků, k jejichž spáchání došlo porušením povinnosti řídit se údaji na vodorovné dopravní značce V10g (Omezené stání), která vyznačuje dovolené zastavení a stání a stanovuje způsob stání ve vztahu k okraji pozemní komunikace, kdy při stání nesmí vozidlo svým obrysem nebo nákladem přesahovat do vozovky vyznačenou plochu a v úseku označeném touto značkou je stání dovoleno za podmínek stanovených svislou dopravní značkou. Řidič v těchto případech porušil ust. § 4 písm. c) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o silničním provozu“), a dopustil se tak přestupku dle ust. § 125c odst. 1 písm. k) zákona o silničním provozu,

K bodu 2 žádosti:

• systém, který využívá odbor dopravy ÚMČ Praha 3, neumožňuje vyhledat přestupky podle toho, kým byly zjištěny. Přestupky tak byly vyhledány za výše uvedené období bez ohledu na to, zda byly zjištěny Policií České republiky nebo prostřednictvím běžné kontroly parkování,

K bodu 3 žádosti:

• při posuzování a projednávání nejen výše uvedených přestupků, ale i všech ostatních, správní orgán postupuje zejména podle zákona o silničním provozu, podle zákona č. 250 /2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „přestupkový zákon“) a zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů.

Povinný subjekt doplňuje, že částí týkající se vyjádření žadatele k postupu správního orgánu se bude zabývat referent odboru dopravy, který má tento případ přidělen.

Mgr. Kristýna Adamíčková
vedoucí odd. organizačního