| 1. | MUDr. B. Hanychová, MUDr. M. Zeman | Kolik stojí v průměru jedno jednání ZMČ? (str.13,16) | Ing. V. Hujová | 29.11.2013 29.11.2013 |
| 2. | Bc. O. Pecha | Dotaz na akci Husité na Vítkově. V odpovědi pana Hellera na interpelaci pana Srba je, že zhodnocení této aktivity bylo někde prezentováno na ZMČ. Nepamatuji si, že bychom obdrželi hodnotící zprávu s podrobným rozpočtem, se sponzory atd., jak jsme to požadovali na minulém zastupitelstvu. Jestli se mýlím, doufám, že mě pan Heller opraví, nebo to do příště napraví a dostaneme vyhodnocení této akce. (str.16) | Ing. J. Heller | 3.12.2013 |
| 3. | Bc. O. Pecha | Kolik dala TOP 09 jako politická strana jako příspěvek, čili sponzorský dar na Vinobraní Prahy 3 na nám. Jiřího z Poděbrad, kde se prezentoval jejich předseda strany Karel Schwarzenberg, jejich kandidát do Poslanecké sněmovny? (str.16) | Ing. V. Hujová | 29.11.2013 |
| 4. | Ing. P. Sladkovský | Požadavek na zaslání ekonomické analýzy, která spočívala v posouzení skutečného stavu vývoje majetkových vztahů mezi městskou částí a FK Viktoria. (str.17+20) | Ing. J. Heller | 3.12.2013 3.12.2013 23.10.2013 |
| 5. | Ing. J. Srb | Požadavek na zaslání mediálního zhodnocení akce na Vítkově a fotodokumentace na CD. Dále požadavek na zaslání monitoringu inzerce a rozpočet inzerce. (str.17+18) | Ing. J. Heller | 3.12.2013 |
| 6. | Ing. R. Rubík | Z jakého titulu je považován za technickou poznámku hlasovatelný návrh. Chci vědět, jaké jsou podmínky pro uplatnění technické poznámky v souvislosti s hlasovatelným návrhem.(str. 21) | Ing. V. Hujová | 29.11.2013 |
| 7. | Ing. R. Rubík | Dále bych rád požádal kol. Stropnického, když mu bylo znemožněno, aby odpověděl na přímý dotaz v diskusi, zda by mi mohl odpovědět otázku ohledně Milešovské a Radhošťské do 30 dnů písemně. (str. 21) | PHDr. M. Stropnický | 18.11.2013 |
| 8. | Ing. R. Rubík | Požadavek na předložení ekonomické a právní analýzy slučování akciových společností. (str. 21) | Ing. J. Heller | 3.12.2013 |
