Žádost ze dne 23. 4. 2026

Požaduji odpovědi dle zákona č. 106/1999 Sb.

1. Kdo neustále povoluje kácení zdravých stromů a zeleně na Žižkově?

2. Kdo povolil pokácet zdravý strom, v ulici Na Balkáně č.p. 78 u Alfa Human Service? Viz. foto v příloze.

3. Kolik toto pokácení stálo a kdo jej provedl?

4. Kde skončil uvedený kmen a biomasa z tohoto stromu a kdo si na tom nakradl?

Požaduji písemnou odpověď na moje otázky doručit poštou na uvedenou adresu!!!

---

Vyřízení žádosti o poskytnutí informace

Dne 23. 4. 2026 byla na Úřad městské části Praha 3, Odbor organizační, doručena Vaše žádost o poskytnutí informace ve věci kácení zeleně, podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen InfZ). K této Vaší žádosti Vám sdělujeme následující:

K bodu 1 žádosti:

• rozhodnutí o povolení kácení dle § 8 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění, vydává v souladu s organizačním řádem Úřadu městské části Praha 3 odbor ochrany životního prostředí, jako orgán ochrany přírody příslušný dle ustanovení § 76 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění, a ustanovení § 32 odst. 1 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, v platném znění.
  
  Povolení dle § 8 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění, lze vydat jen ze závažných důvodů po vyhodnocení funkčního a estetického významu dřevin. Povolení je vydáváno formou správního rozhodnutí na základě žádosti vlastníka pozemku a po řádně provedeném správním řízení dle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění a zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění.,

K bodu 2 žádosti:

• na fotografii je pařez pajasanu žláznatého, který byl předmětem povolení ke kácení vydaného odborem ochrany životního prostředí Úřadu městské části Praha 3, dle § 8 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění. Povolení bylo vydáno vlastníkovi pozemku na základě žádosti podané v souladu s platnými právními předpisy, na základě skutečně zjištěného stavu věci, po řádně provedeném správním řízení dle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění a zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění.
  
  Kácený pajasan žláznatý nebylo možné s ohledem na jeho infekci báze kmene a kořenového systému dřevokaznou houbou a sekundární projevy této infekce považovat za zdravý strom. Kácení tohoto navíc invazivního druhu dřeviny, zařazené mezi škodlivé organismy, bylo povoleno z důvodu existujícího rizika ohrožení životů a zdraví lidí pohybujících se v jeho dopadovém terči. Pokácení stromu předcházel akutní stabilizační řez vyvolaný pádem větve na sousední budovu,

K bodu 3 žádosti:

• - kácení bylo provedeno 4.12.2025 odbornou zahradnickou firmou, která na základě rámcové

• dohody o poskytování služeb — ZAJIŠTĚNÍ ÚDRŽBY A ZAKLÁDÁNÍ PLOCH VEŘEJNÉ ZELENĚ, uzavřené dle § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, provádí údržbu veřejné zeleně v dané lokalitě. Cena kácení stromu s postupným spouštěním činila 41 230 Kč, a to včetně zatření pařezu herbicidem, odvozu a likvidace biomasy,

K bodu 4 žádosti:

• likvidace vzniklého bioodpadu byla provedena v souladu s výše uvedenou rámcovou dohodou, kterou má městská část uzavřenu s dodavatelskou firmou. Nakládání s dřevní hmotou je součástí plnění této smlouvy a probíhá v režimu běžné likvidace bioodpadu v souladu se zákonem č. 541/2020 Sb., o odpadech, v platném znění.

 

Ing. Martina Křešťáková
vedoucí odboru organizačního