Žádost ze dne 29. 8. 2021
Žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb.
Vážený pane inženýre Tětku,
Nesouhlasím s Vaší odpovědí, kterou jste mi zaslal dne 8.9.2021 pod shora uvedeným číslem jednacím. Důvodem je skutečnost, že můj dotaz:
„na jakém základě byla provozovna kolaudována s nočním provozem do 5:00, přesněji, zda si byl stavební úřad vědom dopadů nočního provozu
provozovny, a zda dal provozovateli nějaké podmínky za jakých bude předcházet rušení nočního klidu po 22 hodině“. směřoval na stavební úřad záměrně, protože stavební úřad před vydáním kolaudačního rozhodnutí (pokud nějaké bylo) si musí vyžádat stanovisko místně příslušné hygienické stanice a toto stanovisko založit dokolaudačního spisu.
Předání podnětu na hygienickou stanici je tedy nadbytečný administrativní úkon. Z tohoto důvodu na základě zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím žádám o možnost nahlédnout do kolaudačního spisu předmětné provozovny Bohužel bar na adrese Bořivojova 61, Praha 3,, případně o informaci, jaké podmínky byly hygienickou stanicí předány v závazném stanovisku ke kolaudaci aby bylo zabráněno šíření hluku z provozovny po 22. hodině.
S pozdravem
Vyřízení žádosti o poskytnutí informace
Dne 29. 8. 2021 byla na Úřad městské části Praha 3, Odbor organizační, doručena Vaše žádost o poskytnutí informace ve věci provozovna "Bohužel bar" - kolaudační rozhodnutí na zábor chodníku, podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů. K této Vaší žádosti Vám sdělujeme následující:
-
pro záměr „Stavební úpravy pro změnu v užívání nebytového prostoru v 1. NP uličního křídla domu č.p. 491, k.ú. Žižkov, Bořivojova 61, Praha 3, na bar“ žádné kolaudační rozhodnutí stavební úřad nevydával. Stavba byla povolena do užívání na základě Oznámení záměru o užívání dokončené stavby dle tehdy platného § 120 zákona č. 183/2006 Sb. (dále jen stavební zákon) (§ 120 zrušen revizí SZ účinnou od 01. 01. 2018),
-
stavební úřad vykonal dle § 120 odst. 1 kontrolní prohlídku stavby, při které bylo ověřeno splnění podmínek podle § 119 odst. 2 stavebního zákona – zápis ze závěrečné kontrolní prohlídky viz příloha. Součástí dokladů předložených stavebníkem bylo souhlasné stanovisko k užívání stavby Hygienické stanice hl. m. Prahy – viz příloha,
-
předání podnětu na hygienickou stanici není nadbytečným administrativním úkonem, neboť dotčené orgány, které vydávají závazná stanoviska pro úkony stavebního úřadu, jsou dle § 4 odst. 6 stavebního zákona příslušné kontrolovat podmínky stanovené ve svých závazných stanoviscích. Stavební úřad poskytne součinnost potřebnou ke kontrole těchto podmínek.
Veškerou spisovou dokumentaci Vám zaíláme anonymizovanou v příloze.
Ing. Mgr. Jonáš Merta
vedoucí odboru organizačního
Vytisknout
Poslat e-mailem
