Žádost ze dne 27. 2. 2020
Žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů
Identifikace žadatele
Datum: 16. 2. 2020
Přijímání podnětů podle § 17 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů
Vážení,
od 1. 1. 2017 mohou obecní úřady obcí s rozšířenou působností podle zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, provádět kontroly stacionárních zdrojů přímo v domácnostech fyzických osob nepodnikajících.
Jelikož v případě hlavního města Prahy došlo s účinností od 10. 6. 2017 obecně závaznou vyhláškou č. 12/2017 Sb. HMP, ke změně Statutu hlavního města Prahy a kompetence uvedené v § 17 odst. 2 zákona o ochraně ovzduší byly přeneseny do působnosti městských částí Praha 1-22, obracím se podle pokynu Magistrátu hlavního města Prahy, odboru ochrany prostředí, který mi byl zaslán jako sdělení k mé žádosti o informace pod č.j. MHMP 1831153/2019 se svými otázkami právě na vás, jako na příslušný orgán ochrany ovzduší.
Danou problematikou se již léta zabývám, a to v rámci Projektu Emise a v rámci svého výzkumu na Právnické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci. V současnosti realizuji 2. kolo dotazníkového šetření, jehož účelem je zjistit, jak obce využívají své pravomoci, odhalit slabá místa zákonné úpravy a navrhnout její možná vylepšení.
Tímto Vás zdvořile žádám o písemné zodpovězení následujících otázek, a to za období od 1. 9. 2017 do 31. 5. 2018. Pokud není uvedeno jinak, odkazují všechny otázky na zákon č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění.
- 1. Kolik podnětů týkajících se porušování povinností provozovatelů stacionárního zdroje podle § 17 u vás bylo podáno?
- 2. V kolika případech jste si vyžádali informace o provozu stacionárního zdroje a jeho emisích podle § 17 odst. 1 písm. d)?
- 3. V kolika případech jste si vyžádali doklad o provedení kontroly podle § 17 odst. 1 písm. h)?
- V kolika případech bylo provozovateli stacionárního zdroje zasláno upozornění s poučením podle § 17 odst. 2?
- 4. V kolika případech byla provedena kontrola přímo v obydlí provozovatele stacionárního zdroje podle § 17 odst. 2?
- 5. V kolika případech byla kontrola ohlášena předem? V těchto případech prosím o poskytnutí anonymizované verze ohlášení kontroly provozovateli.
- Ve všech případech provedených kontrol prosím o poskytnutí anonymizované verze protokolu o kontrole ve smyslu § 9 písm. f) a § 12 zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole, ve znění pozdějších předpisů, a to jednotlivě ke každé provedené kontrole.
- Kolik bylo uloženo pokut, v jaké výši (jednotlivě) a na základě jakých skutkových podstat přestupků uvedených v § 23?
Zdvořile žádám o zaslání odpovědí, příp. dalších žádaných dokumentů, výhradně prostřednictvím datové schránky
Děkuji Vám za ochotu a vstřícnost při vyřizování této žádosti.
S pozdravem
Vyřízení žádosti o poskytnutí informace
Dne 27.2.2020 byla na Úřad městské části Praha 3, Odbor organizační, doručena Vaše žádost o poskytnutí informace ve věci podněty podle § 17 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší - období od 1.9.2017 do 31.5.2018, podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů. K této Vaší žádosti Vám sdělujeme následující:
Ke všem bodům Vaší žádosti Vám sdělujeme, že povinný subjekt neeviduje žádný případ požadovaných informací.
Ing. Mgr. Jonáš Merta
vedoucí odboru organizačního
Vytisknout
Poslat e-mailem
