Žádost ze dne 2. 1. 2020

 

Tímto Vás ve smyslu zák. č.  106/ 1999 Sb., ve výše specifikované věci,žádám o poskytnuti následující  informace:

1. Jaké nezbytné kroky byly učiněny kezjištěni pachatele přestupku,jehož znaky porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích vykazuje, ve smyslu ust. § 125f odst. 5 zák. č. 361/2000 Sb., zákona o silničním provozu?

2. Proč výzva dle ust. § 125h odst. 1 zák. č. 361/2000 Sb., zákona o silničním provozu, neobsahuje všechny  náležitosti ve smyslu ust. § 125h odst. 4 zák. č. 361/2000 Sb., zákona o silničním provozu, konkrétně specificky popis skutku kromě ve výzvě obecné uvedené klasifikace porušení povinnosti dle ust. § 4 písm.c) zák. č. 361/2000 Sb.?

3. Přesně jakým jednáním se měl řidič výše specifikovaného vozidla v předmětné věci dopustit přestupku? Dotaz míří na konkrétní jednání namísto obecného uvedení klasifikace porušení povinnosti dle ust. § 4 písm. c) zák. č. 361/2000 Sb., zákona o silničním provozu.

4. Výše specifikovaného vozidla v předmětné věci uvědomen o údajném porušení právní povinnosti,a to osobně nebo v nepřítomnosti, ponecháním výzvy na automobilu?

5. Je odpověď na předchozí otázku ano, jakým způsobem, pokud je odpověď na předchozí otázku záporná, z jakého důvodu tak nebylo učiněno, jaká překážka tomu bránila?

6. Konkrétně jakým způsobem byla stanovená výše pokuty?

7. Zaslání dokumentace prokazující ve věci tvrzené jednání údajně vykazující znaky přestupku podle ust. § 125c odst. 1 písm. k) zák. č. 361/2000 Sb., zákona o silničním provozu, zejména pak fotodokumentace pořízené automatizovaným technickým prostředkem používaným při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích.

8. Jaká je průměrná výše pokuty za předchozí kalendářní rok stanovená Magistrátem hlavního města Prahy, za jednání vykazujícím znaky přestupku podle ust. § 125c odst. 1 písm. f) bodu 4 zák. č. 361/2000 Sb., zákona o silničním provozu, kolik pokut bylo daným způsobem uloženo, jaká celková výše finančních prostředku byla za dané období uvedeným orgánem vybraná na pokutách a) za jednání vykazujícím znaky přestupku podle ust. § 125c odst. 1 písm. f) bodu 4 zák. č. 361/2000 Sb., zákona o silničním provozu, b) za jednání vykazujícím znaky přestupku podle ust. § 125c odst. 1 písm.

9. bodu 3 zák. č. 361/2000 Sb.,zákona o silničním provozu, c) za jednání vykazujícím znaky přestupku podle ust. § 125c

odst. 1 písm. f) bodu 2 zák. č. 361/2000 Sb., zákona o silničním provozu?

10. je průměrná výše pokuty za předchozí kalendářní rok stanovená Magistrátem hlavního města Prahy, za jednání vykazujícím znaky přestupku podle ust. § 125c odst. 1 písm. k) zák. č. 361/2000 Sb., zákona o silničním provozu, kolik pokut bylo daným způsobem uloženo, jaká celková výše finančních prostředku byla za dané období uvedeným orgánem vybraná na pokutách a) za jednání vykazujícím znaky přestupku podle ust. § 125c odst. 1 písm. k) zák. č. 361/2000 Sb., zákona o silničním provozu, b) celkem?

---

Dne 2.1.2020 byla na Úřad městské části Praha 3, Odbor organizační, doručena Vaše žádost o poskytnutí informace ve věci výzva k uhrazení částky, č.j.: UMCP3 671288/2019, podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů. K této Vaší žádosti Vám sdělujeme následující:

 

K bodu č. 1, 4 a 5 Vaší žádosti:

• -§ 125f zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu ve znění pozdějších předpisů hovoří o přestupku provozovatele vozidla. Z odstavce 5, téhož paragrafu vyplývá: Obecní úřad obce s rozšířenou působností přestupek podle odstavce 1 projedná, pouze pokud učinil nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku, jehož znaky porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích vykazuje – tato povinnost je splněna zasláním formuláře provozovateli vozidla, v němž je tento vyzván k identifikaci pachatele přestupku . Tímto je povinnost správního orgánu naplněna,

 

K bodu č. 2 Vaší žádosti:

• -§ 125h odst.4 zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu ve znění pozdějších předpisů praví:Výzva podle odstavce 1 musí obsahovat popis skutku s označením místa a času jeho spáchání, označení přestupku, jehož znaky skutek vykazuje, výši určené částky, datum splatnosti určené částky a další údaje nezbytné pro provedení platby a poučení podle odstavců 6 a 7. Veškeré tyto náležitosti výzva k uhrazení určené částky správního orgánu Prahy 3 obsahuje,

 

K bodu č. 3 Vaší žádosti:

• Správní orgán šetřením dle přiložené fotodokumentace zjistil, že vozidlo v době podezření ze spáchání přestupku, dne 24. 9. 2019 stojí na smíšené zóně (fialová zóna), upravující dopravní značka IP13c.

Pokud řidič vozidla zaparkuje vozidlo v zóně placeného stání (dále též jen „ZPS“), je povinen se řídit pravidly určujícími provoz ZPS a současně je povinen řídit se dopravními značkami, kterými je příslušné parkovací stání označeno, což vyplývá z ust. § 4 písm. c) zákona o silničním provozu. Pokud řidič zaparkuje vozidlo v ZPS na fialové zóně, která je označena svislou dopravní

 

 

značkou IP13c, tak je povinen mít po celou dobu parkování uhrazen parkovací poplatek, přičemž platbu za parkování v ZPS může řidič provést následujícími způsoby: buď prostřednictvím parkovacího automatu nebo mobilní aplikací virtuální parkovací hodiny, která je volně ke stažení na stránkách www.parkujvklidu.cz.

Parkování na Praze 3 je zpoplatněno od PO 00h - PÁ 18h, to znamená, že je potřeba mít zaplaceno jak přes den, tak přes noc, pokud vozidlo stojí na ZPS.

Ve Vašem případě došlo k neoprávněnému parkování na ZPS- fialová zóna (IP13c), kde se stálo bez zaplacení, jak je uvedeno výše,

 

K bodu č. 6 Vaší žádosti:

• výše pokuty je stanovena zákonem 361/2000 Sb. o silničním provozu ve znění pozdějších předpisů a je přiměřená závažnosti přestupku,

 

K bodu č. 7 Vaší žádosti:

• požadovanou dokumentaci Vám zasíláme v příloze,

 

K bodu č. 8 a 9 Vaší žádosti:

• povinný subjekt nedisponuje požadovanými informacemi, doporučujeme Vám se obrátit přímo na Magistrát hl.m. Prahy, který je také povinným subjektem dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím ve znění pozdějších předpisů.

 

 

 

Ing. Mgr. Jonáš Merta

vedoucí odboru organizačního