Právo na klidný spánek — koho to ale zajímá?
Denisa Šťastná (Koalice pro Prahu 3), opoziční zastupitelka
Díky občanům a občankám Prahy 3 se podařilo vyřešit nejzávažnější bezpečnostní problém, jímž byl klub Orion. Po mnoha letech lidé v Řehořově ulici můžou konečně spát, nemají pod okny „dálnici“ a už nemusí být svědky situací, které pro jejich brutalitu blokoval i kanál YouTube. Radnice nedokázala najít adekvátní řešení, a tak za zavřením Orionu stál sousedský aktivismus. To může být motivace pro jiná problematická místa. Orion je důkaz, že když se lidé spojí, tak se i „hora pohne“.
V souvislosti s tím je absurdní, že poté, co tolik osob zoufale bojovalo za dodržování svých práv — tedy nočního klidu, přichází magistrát s vyhláškou, která chce tuto dobu v některých případech posunout. Jedná se o návrh obecně závazné vyhlášky o stanovení podmínek pro pořádání, průběh a ukončení veřejnosti přístupných kulturních podniků k zajištění veřejného pořádku a o nočním klidu. Předmětem návrhu vyhlášky je mimo jiné stanovení případů, při nichž bude doba nočního klidu vymezena dobou kratší nebo nemusí být tato doba dodržována, a podstatnou složkou je produkce reprodukované nebo živé zesilované hudby. Tak bychom se mohli dočkat, že by se u některých veřejnosti přístupných akcí posunula doba nočního klidu například na 00.00 nebo i později. Vyhláška navíc nestanovuje hlukové limity, které jsou v evropských zemích běžně stanoveny.
Opět tak u nás přicházíme s vyhláškou, která nemá v Evropě obdobu; je ve prospěch pořadatelů akcí a omezuje právo ostatních nezúčastněných osob na klidný spánek. Bude i toto důvod k další občanské iniciativě?