Měl by být v parcích Parukářka a Židovské pece nějakým způsobem regulován volný pohyb psů?

ANO

Volné pobíhání psů omezuje všechny, kteří oba parky využívají, nebo by je rádi využívali jinak než pejskaři. Momentálně jsou omezováni znečištěním parků a nebezpečím napadení.

Volný pohyb psů by měl být vymezen prostorem psí louky, která by měla být součástí každého většího parku. Druhé dvě třetiny plochy by měly být rozděleny mezi část pro volnočasové aktivity a část pro odpočinek a pikniky. Existuje ve Vaší blízkosti kousek zeleně, kde si děti můžou zahrát na schovku nebo si pohrát s balónem? Kde by si důchodci rozestavěli stoličky a zahráli pétanque? Kde si člověk jen tak udělá pohodlí a lehne si na jaře na trávu na sluníčko?

Kultura pejskařství je sympatická. Považuji za nehumánní vzít Psům ve městě všechnu svobodu a odsoudit je k životu na vodítku. Nicméně město v centru Evropy, kde se děti tísní na malých oplocených prostorech a pejsci pobíhají volně, parky a chodníky jsou poseté psími exkrementy a zem čpí jejich močí, není ani kulturní, ani humánní. Je to středověk. Snad se mnou budete souhlasit, když si dovolím tvrdit, že naše děti potřebují volný pohyb v zeleni stejně jako naši psi. A mají na něj právo i dospělí obyvatelé města a důchodci. Dnes jsou na tom psi rozhodně ze všech nejlíp. Proslulý bosý Američan v obleku z Hyde Parku by u nás doslova nepochodil.

Věčný boj pejskařů a těch ostatních se blíží ke konci. Současná situace není dlouhodobě udržitelná. Teď je na zástupcích znepřátelených táborů, aby našli co možná nejlepší řešení. Doufejme, že si k jednáním přizvou odborného kynologa a s jeho pomocí přizpůsobí oblasti s omezeným pohybem psů jejich potřebám. Je hezké, že máme na náměstí Jiřího z Lobkovic záchody pro psy, ale pokud na nich nebude místo kamení písek, psi je využívat nebudou.

VERONIKA ŠALAMOUNOVÁ, Občanské sdružení Tříkolka

---

NE

Pokud slovo „regulovat" chápu ve smyslu „změnit vyhláškou stávající situaci a omezit nebo zakázat", říkám NE.

Se psem chodím na Parukářku téměř denně asi 16 let. Podle mě změna není nutná, současný stav je vyhovující pro většinu pravidelných návštěvníků, právě proto tam přece mnozí chodí. Po kopci pobíhají v naprosté většině psi socializovaní, takoví jsou právě proto, že měli možnost poznat jiné psy a lidi bez stresu vodítka. Myslím i na řadu maminek s dětmi, často kromě potomka v kočárku vidím i jejich pobíhajícího psíka.

Chápu mnohé argumenty protistrany. Na dětském hřišti nemá pes co dělat. Vadí mi nesebrané psí exkrementy. To, že bude pes na vodítku, ale nezaručí, že „výtvor" bude uklizen. Pomoci může jen represe.

Uvítal bych, aby městská policie pokutovala ty, kteří nedodržují základní pravidla, nejen zmiňovaný sběr psích výkalů. V prosincovém období se po kopci z různých míst rozléhají
rány z petard, přestože vyhláška MHMP o používání zábavní pyrotechniky říká něco jiného, odpadkové koše také nerozhází nebo nepodpálí pes. Mnozí si přinesou občerstvení a prázdné obaly jen tak pohodí.

Vím, že s jarním sluníčkem přicházejí na kopec spousty těch, kteří nepatří mezi pravidelné návštěvníky parku. Já se snažím o jakousi autoregulaci, když je kopec „přelidněn", jdu zkrátka jinam. Ale od října do dubna je Parukářka téměř liduprázdná.

Většinu zainteresovaných by uklidnilo, kdybychom se my, pejskaři, více vyhýbali davům a kdyby si ti, kterým psi tak moc vadí, uvědomili, že v Praze 3 je jen málo míst, kde je volný pohyb psů povolen a naopak řada lokalit, kde na psa bez vodítka narazit nemají.

MICHAL VÁŇA, předseda Občanského sdružení Parukářka