Další neodůvodněná podpora soukromé firmě

Zastupitelstvo městské části Praha 3 schválilo dar FK Viktoria Žižkov a. s. ve výši 2 miliony korun. Tento dar soukromé akciové společnosti nebyl schválen komisí tělovýchovy a sportu, jak je pravidlem u všech finančních prostředků určených do oblasti sportovních aktivit.

Setkáváme se již podruhé s tím, že bez předchozího projednání v patřičných výborech radnice „věnuje“ z veřejných prostředků velkou částku přímo do soukromých rukou vlastníků fotbalového klubu: Nezapomeňme, že nedávno (na podzim 2012) byl zápočtem za vyhřívaný trávník „smazán“ dluh téže společnosti vůči Praze 3 ve výši 10 mil. korun.

Je tedy na místě otázka: Kdo a proč tyto prostředky vynakládá z veřejného rozpočtu do soukromých rukou?

Smysl tohoto kroku je, mírně řečeno, velmi sporný, a navíc po formální stránce neprošel schvalovací procedurou. Můžeme tedy vynaložení těchto financí považovat za demokratické a věcně správné rozhodnutí? Jsem přesvědčen, že nikoli!

Myšlenka tzv. městského stadionu (stadion, kde FK Viktoria Žižkov a. s. působí) byla zastupitelstvem městské části Praha 3 schválena v roce 2002. Od té doby však uplynulo mnoho let a objevila se řada otázek: Potřebuje Praha 3 takovýto stadion? Vyplácí se nákup a provoz objektu alespoň v rovině sportovního využití?

A co je nejdůležitější: Souhlasí obyvatelé Žižkova s touto velkou investicí?

Domnívám se, že v poslední době by tento projekt měl být znovu jako celek Zastupitelstvem MČ Praha 3 projednán a potvrzen.

Totéž se týká i vlastní činnosti sportovního klubu FK Viktoria Žižkov a. s., který jako akciová společnost má své vlastníky a je (respektive měl by být) jako ziskový provozován. Zřejmě hlavním problémem je nevýkon­nost klubu, protože ani jeho účinkování ve druhé lize pod vedením italských trenérů není nijak úctyhodné. Perspektivu dobře vynaložených prostředků tady příliš nevidím.

Stalo se již podruhé, co Zastupitelstvo městské části Praha 3 v této souvislosti přijalo proti pravidlům svobodné diskuse vysoce sporné usnesení.

Zase došlo k projednání tohoto daru soukromým osobám pouze na zasedání městské rady a zastupitelstva a nikoli předem v patřičně k tomu ustanovené komisi.

Opět jsme svědky, že finanční problémy, které neumí vyřešit management soukromé firmy, jdou na vrub veřejného rozpočtu. Opět jsou zneužívány fráze o tradici a rodinném stříbře. A já jsem opět nucen na tyto nestandardní praktiky vládnoucí koalice porušující demokratickou schvalovací proceduru upozornit. Doufám, že tak činím naposled.

MAREK ZEMAN, předseda klubu zastupitelů ODS