MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3

Starostka píše premiérovi ve věci Polikliniky Jarov

Otevřený dopis starostky Prahy 3 Mileny Kozumplíkové předsedovi vlády ČR Janu Fischerovi:

 

Vážený pane premiére,
s odvoláním na Váš dopis ze dne 12. 1. 2010 bych Vás ráda informovala o dalším vývoji ve věci privatizace Polikliniky Jarov.


Ve svém dopise jste mě ubezpečil, že závazky kupujícího dávají dostatečnou záruku dostupnosti zdravotní péče pro občany. Zároveň jste zmínil, cituji „… je právě úlohou místní samosprávy sledovat dodržování závazků nabyvatele o rozsahu poskytované zdravotní péče…“. Chtěla bych Vás informovat o skutečnosti, že nový nabyvatel zmíněného objektu vstoupil do jednání s lékaři, kteří jsou tamními nájemci. Jím připravené nové nájemní smlouvy několikanásobně zvyšují nájemné. To je samozřejmě věcí dvou smluvních stran, do níž městská část ani vláda nemůže zasahovat. Nicméně podle vyjádření lékařů jich několik nebude novou smlouvu akceptovat a odejde. Pokud toto své rozhodnutí nezmění, přinejmenším na přechodnou dobu zanikne nabídka celých oborů, např. ortopedie, rehabilitace , oční.


Ráda bych připomněla, že Poliklinika Jarov je jedním z klíčových lékařských zařízení na území třetí městské části hlavního města Prahy. Její služby využívají tisíce občanů této lokality, mezi nimi vysoké procento seniorů, přičemž s ohledem na polohu Jarova a rozmístění dalších zdravotních zařízení je zjevné, že tyto služby v daném místě nelze jednoduše nahradit.


Vláda pro privatizaci Polikliniky Jarov zvolila jednokritériové výběrové řízení, kdy rozhodujícím a jediným faktorem byla nabídnutá cena. To logicky tlačí vybraného nabyvatele k tomu, aby zajistil v reálném čase návratnost své vysoké investice. Prioritou městské části bylo, jak jsme opakovaně zdůrazňovali, aby privatizací nedošlo k zhoršení dostupnosti zdravotní péče v dané lokalitě.


V návaznosti na naše obavy jste mě v již zmiňovaném dopise ujistil, že, cituji: „…Smlouva velmi podrobně vymezuje závazky kupujícího a jejich zajištění. Jejím účelem je zajistit poskytování zdravotní péče kupujícím nebo jeho právním nástupcem nejméně po dobu 25-ti let s tím, že privatizovaný majetek bude sloužit k poskytování zdravotní péče minimálně ve stanoveném rozsahu a struktuře…“


Nechci předjímat, ale jeví se nikoli nereálnou možnost, že např. rehabilitaci za stávajících finančních podmínek nebude moci provozovat ani současný nájemce ani jiný subjekt. Bude možno toto hodnotit jako porušení smlouvy novým nabyvatelem?


Vážený pane premiére,
takové a podobné otázky si nyní kladou obyvatelé městské části. Ani já, ani kdokoli z místní samosprávy, protože městská část není smluvní stranou a není tudíž s detailními podmínkami obeznámena, nejsem schopna je zodpovědět. Nicméně stále chci věřit, že zmiňovaná smlouva zajistí přesně to, o čem jsme byli ujišťováni: kvalitní a dostupnou zdravotní péči pro občany městské části Praha 3.

 

S úctou
Mine Kozumplíková, starostka Prahy 3